Warum ich im Forum aktiv bin

Gegen den Rest der Welt?

Wenn manche im Forum die furchtbare Wahrheit meiner, allein durch die Wohnadresse bedingten Identität erfahren, scheint mir sie verfallen in Schnappatmung und unterstellen mit eine ganze Reihe von Dingen. Anstatt die Gelegenheit zu nutzen von jemandem der sich vor Ort befindet mehr zu erfahren, finden sich jene die mit Halbwissen und völliger Faktenresistenz gewappnet, krampfhaft versuchen aus mir ein Schuldeingeständnis herauszupressen. Manche sehen es sogar als ihre Aufgabe die Mitforisten in Heroldmanier vor mir zu warnen, wohl um die Ahnungslosen vor hemmungsloser Indoktrination zu bewahren.

Sitze ich also wirklich in der Schublade der gewalttätigen ideologischen Siedler und versuche um jeden Preis alles und jedes zu rechtfertigen was meine Siedlerkollegen und die Regierung tut, oder habe ich als Israeli meine Hausaufgaben gemacht und bin so zu etwas anderen Schlussfolgerungen gekommen?

Gerade aus der Distanz sollte man sich bewusst sein daß man nur einen kleinen, obendrein editierten, Teil des Bildes sieht und oft die Kenntnisse fehlen um die Vorgänge einzuordnen. Und umgekehrt: auch wenn man mittendrin lebt, heißt dies nicht daß man nicht mehr klar denken kann. Es ist letztendlich eine Frage des Bewusstseins und der Ehrlichkeit und die sollte man keinem nur wegen seiner Adresse absprechen.

Wenn ich die Liste der Aspekte aufzähle warum wir Juden Ansprüche auf das WestJordanLand haben, geht es mir nicht darum 2.8 Mill. Palästinenser zu vertreiben, sondern eine Deportierung von 700.000 Israelis aus demselben Gebiet zu verhindern. Statt damit eine interessante Diskussion anzuregen, stoße ich bei vielen Mitforisten auf taube Ohren und ein sich verbarrikadieren hinter UN Beschlüssen und ICJ Gutachten.

Wenn solche Autoritäten schon ein Urteil gefällt haben, warum gebe ich dann nicht auf? Bin ich etwa ein trotziger Geisterfahrer, wie mir unlängst ein Mitforist vorwarf? Ich denke nein, denn all diese Resolutionen und Urteile stützen sich einzig auf einen Artikel der 4ten Genfer Konvention. Mehr dazu in dem Beitrag:

https://zonecinfo.blogspot.com/2026/05/h3-margin-top-0.html

 

Warum ich das mache

Stellen Sie sich vor: zu Ihrem Erstaunen entdecken Sie dass in Internetforen in Tansania der Konflikt zwischen Hessen und Uiguren intensivst diskutiert wird. Da die Uiguren unterlegen sind, ist man natürlich auf deren Seite und als ehemalige deutsche Kolonie meint man in Tansania das kriegerische deutsche Wesen gut zu kennen. Sie sind mit dem Verhalten Ihrer Regierung nicht einverstanden, in Tansania wird aber jede Verfehlung und jede unvorsichtige Aussage an das eigene Wahlvolk gleich zu Beweisen für einen aufkommenden Rassismus aufgebauscht. Als Quellen werden Englische Zeitungen zitiert. Politische Entscheidungen die die Uiguren betreffen werden an UN Resolutionen gemessen.

Wie würden Sie sich fühlen wenn woanders Ihr Verhalten von Leuten beurteilt wird die meinen Ihr Land und die Verhältnisse bestens aus den Medien zu kennen?

Die Sprachkenntnisse und die Kenntnis westlicher Werte sind mir von der Schulzeit und dem Studium in Deutschland geblieben, warum also nicht weitermachen. Gerade jetzt wo ich mir vorstellen kann wie Juden in der Golah (außerhalb Israels) bedrängt werden Israel zu verurteilen, während es ihnen an Gegenargumenten fehlt. Die will ich anbieten, in dem Glauben damit die Diskussion auf ein höheres Niveau heben zu können.

 

Westliches Narrativ

Das Narrativ der westlichen Medien leidet an einer der-Schwächere-wird-sicher-Recht-haben Agenda und dem Confirmation Bias. Das ist der Drang nach Bestätigungen für die eigenen Aussagen zu suchen. Das Ergebnis ist eine immer schlimmer werdende Dämonisierung Israels. Aufgabe von Berichterstattern ist es aber nicht nach noch weiteren Belegen für ihre eigene Meinung zu suchen, sondern die Lage so darzustellen wie sie ist, selbst wenn sie voller Widersprüchlichkeiten ist (die man dann als Berichterstatter erklären muß wenn man nicht zum Wahrheitsbestatter werden will) und es das Publikum strapazieren könnte. Beispiele finden sich in diesem Link: 

http://honestreporting.com/despite-the-hype-e1-doesnt-cut-west-bank-in-two/

Forum

Warum sich Anfeindungen im Forum aussetzen? So viele Kommentare, so viele Halbwahrheiten, so wenig Hintergrundwissen. Es macht das Forum für mich zu einem Ort wo ich die neuesten Vorwürfe der Gegenseite kennenlerne, die nicht müde wird immer neue und krassere Unterstellungen aus dem Hut zu zaubern, die dann mit griffigen Reizwörtern (Kolonialismus, Apartheid, Genozid, ...) belegt werden. Wäre ich nicht ständig damit beschäftigt gegen Übertreibungen und Halbwahrheiten anzugehen, könnte ich Ausgewogenheit demonstrieren, denn die Realität ist Komplex und mit vielen Dilemmata gespickt.

Ich frage erst mal nach den geltenden rechtlichen Grundlagen, siehe hier: 

https://zonecinfo.blogspot.com/2013/11/westjordanland-judisches-erbe.html

Danach gehe ich aber auch auf die ethische Ebene und frage ob diese Regeln sinnvoll und gerecht sind.

Ich versuche mit Quellenangaben und dem Appell an den gesunden Menschenverstand richtigzustellen, auch wenn mir scheint daß in letzter Zeit Relativierungen immer weniger erwünscht sind, so als ob der israelisch-palästinensische Konflikt eine Angelegenheit des Bauchgefühls ist, jenseits der Meinungsfreiheit.

Trotzdem reizt mich immernoch die Auseinandersetzung mit Andersdenkenden. Man kann seine Erklärungsansätze im Forum ausprobieren und manchmal finden sich auch interessante Quellenverweise.

Ein wechselseitiger Prozess der mich dazu bringt mein Wissen zu erweitern und die eigenen Standpunkte manchmal sogar zu überprüfen.